「总结」经济日报:全民退保势爆煲香港莫走歪路

2022年3月13日17:17:33 发表评论

香港新闻网8月21日电 港府委托学者撰写的全民退保报告昨公开,倡65岁长者每月可获三千元。长者有稳定收入安享退休用意虽好,惟此方案势爆煲,年轻人恐取不回供款或被大幅加税,叫他们怎么办?

不论贫富滥派 叫年轻人“供死会”

香港《经济日报》社评指出,本港社会就退休保障制度争议多时,港府昨公开委托港大学者周永新撰写的报告,建议年满65岁的港人毋须入息审查,每月可获三千元,惟港府要先注资五百亿元,并投入长者综援、长者生活津贴等现有福利,再加上新开徵的老年税,由雇员与雇主供款,才能支付全民退保。

此方案用意良好,不少长者大半生为香港打拼,若他们在退休后仍有稳定收入安享晚年,固然理想;且此方案亦令现时缺乏退休保障的市民,如家庭主妇等亦受惠,填补了制度空白。惟这个方案有两大严重缺陷,只怕好心做坏事。

其一,资源未用在刀口上。社会保障制度的重要原则,是钱要花得其所,善用资源帮助最有需要的人。惟此方案不论贫富,一律派钱,无疑是在帮助基层长者安老之外,连经济能力良好的中产长者、甚至家财亿万的年长巨富,亦可雨露均沾,此显与社会保障必须扶贫济困的原则,有极大落差。

其二,全民退保迟早爆煲。退休保障涉长远财政承担,惟就连周永新亦推算,此方案将在2026年就入不敷支,最快2042年便花光政府注资爆煲收场。此意味现时三、四十岁或以下的年轻一辈,势面对有得供无得取的“供死会”情况,又或届时被大幅加税填补全民退保财政黑洞,陷两难抉择,他们的退休生活,又谁来保障?

事实上,这种由公帑与纳税人包底的“大镬饭”式全民退保,在不少欧美国家实施,惟在寅吃卯粮下,皆难逃财困或爆煲厄运,可令公共财政崩溃、国家几陷破产。

这份报告正好揭示,这种大洒金钱、人人有份的全民退保,在香港是行不通的。

港人皆赞同要完善社会保障制度,让清贫长者老有所养,惟要展开任何新的福利制度,必须量力而为,尤其优先照顾最有需要的一群,而非不分贫富、不问代价、不顾后果,将香港推上“有钱使晒、没钱举债、还钱下届”的福利主义不归路。

福利帮穷长者 助市民做好规划

其实要安享退休,关键是个人的规划,因只有自己才最清楚自己的退休需要。政府的角色,应是鼓励个人储蓄及完善现有制度,如优化强积金以提高回报,并在力所能及下改善综援等福利,为基层长者补底,此才是香港退休制度的出路。